Nové údaje ukázaly, že čip A9 od TSMC mírně předstihuje Samsung verzi ve většině testů baterie
Autor: Martin Břeň
S nedávným odhalením, že společnost Apple získala nové čipy do iPhonů 6s a 6s Plus od dvou různých dodavatelů se zjistilo, že verze vyráběná Samsungem je o 10% menší než verze od TSMC.
Spolu s rozdílnou velikostí přichází rozdíl ve výkonu každého modelu, mnoho recenzí ukazuje – a Apple to nakonec potvrdil také – že mobily s čipem od Samsungu mají o 2-3 % nižší životnost baterie.
Ars Technica dnes publikoval své závěry na základě výsledků sady testů baterií s každým procesorem, ukazující že hardware od TSMC předstihuje hardware vyrobený Samsungem ve většině kategorií, ale ne ve všech.
Pro tento test připravil Ars každý displej iPhonu na stejný jas, vyndali SIM kartu z každého telefonu, aby zajistili identickou aktivitu, a vyzkoušeli několik sérií testů, aby viděli jak se každému procesoru dařilo.
Jak můžete vidět na grafu výše, TSMC čip má mírný náskok skoro v každém testu s pouze jednou výjimkou: WebGL. V testování čipu od Samsungu byl vidět mírný náskok před TSMC. Ve ostatních případech vede TSMC, ale nejde o nějak velké rozdíly.
Výsledek testu surfování přes Wi-Fi představovalo druhý největší rozdíl mezi těmito dvěma CPU, ale zásadní rozdíl byl v tom, že rozdíl mezi oběma testy byl 14 minut. Test měřítka pro GFXBench ukázal rozdíl 9 minut.
Největší rozdíl nastal u měření testu Geekbench , který ukázal celou jednu hodinu rozdílu mezi telefony. Dohromady se naměřilo 2-3% rozdíl.
U většiny testů které proběhly v posledních dnech se opět potvrzuje prohlášení společnosti Apple, že životnost baterie mezi oběma modely je zhruba stejná, a pravděpodobně to není tak velký rozdíl, aby působil větší obavy. Je nepravděpodobné, že byste viděli nějaké významné změny na baterii, pokud jste náhodou získali verzi od Samsungu.
Zdroj: 9to5mac
Nechapu ze si to takhle velka firma muze dovolit, kdyby byl aspon vykon cipu stejny, ale s temito rozdily.. byla bych hodne nastvana kdybych si koupila ten od samsungu